Снощи в 20.30 трябваше да изгасиш осветлението си за един час. През това време в центъра на София премина светлинно шествие. Всичко това в името на нашата планета, разбираш ли. Тази глупост започна преди 5 години в Австралия и с всяка година държавите и градовете, които взимат участие стават все повече. И подобно на всяка друга проява на еко фашизма, всичко в идеята звучи красиво, хубаво и напълно лишено от какъвто и да било смисъл.
Аз от малък (т.е. от времето на соца) имам алергия към масовки от типа "хайде всички". Хайде всички да изпратим дрехи на полските деца. Хайде всички да съберем по 5 кила хартия и да я предадем в пункта за вторични суровини под формата на пионерско поръчение. Хайде всички да викаме "ура". Хайде всички да изчистим боклуците, примерно или детската площадка пред блока. Защо? За да може след това турбо селяните да минат и да охвърлят пак с опаковки от вафли, семки и кроасани? За да може кучкарите пак да изведат псетата си, да минират поляната и да окензат пясъчника, където си играят дечурлигата, без никой да дойде и да ги глоби за това. Ще си плащаме данъците и сами ще чистим, че така е по-яко. Няма да стане, пичове. Направете регулации, направете механизми, искам да видя наказани, тогава може би, казвам може би, ще си помисля дали да направя нещо за мамицата държава.
Днес думата ми е за гладките мозъци, които вярват в 60-те минути без светлина в къщите си. Какво е това? Грижа за земята? Глупости. Почти съм сигурен, че спестената електроенергия от нашите енергоспетяващи крушки през този час е по-малка или равна на тази, похабена за рекламната кампания, промотирането и маркетинга на това световно събитие (може би трябва да кажа ивент, извинете). Ако е така, къде е смисълът? И да не е така, пак не виждам такъв.
Защо трябва да стоим на тъмно? Защото протестираме, казват те, срещу промените в климата. Чудесно. При положение, че промяната в климата се дължи на толкова много фактори, да кажеш, че точно човешкият е определящ е все едно да обявиш, че всички които пушат, ще се разболеят от рак. Но те не се притесняват от радикални изказвания -теории, които пробутват за аксиоми. Защо да изключа лампата в стаята, питам пак аз. Защото, казват те, така отправяме послание, че ни е грижа за Земята. Послание към кого? Към Земята?
Но най-лошото в цялата тази история е фанатичната мантра как трябва да спрем намесата си в природата, сякаш човешката дейност не е естествен резултат от нашето биологично развитие и нашите естествени потребности. Защо спираме осветлението само за един час? Хайде да го спрем за седмица, две, за месец или година. Да разрушим фабриките си, да сринем градовете, да се откажем от колите си и да отидем в гората да ловуваме? А, не, извинете, ще трябва да убиваме животни. Ще трябва да се разболяваме и мрем като мухи, защото вече няма да има болници, антибиотици, лекари, хигиена и електричество. Това явно им звучи по-добре на господата зелени фашисти от идеята, че през следващите 75 години температурата на Земята щяла да се повиши средно с 0,2 градуса. Евентуално.
Човечеството никога няма да се върне там, където са били навиците му преди 20-30-50 или 100 години. Не знам колко тъп трябва да си, за да не проумееш, че именно това малко нещо, наречено прогрес, ни е позволило да оцелеем като вид и ще продължи да ни тласка напред, дори да означава пълното ни унищожение. А Земята най-вероятно ще продължи още много дълго и без нас, така че т. нар. Час на Земята е убийствено лицемерие- маска на хуманност за оклепани политици, ПР за разни боноподобни знаменитости (в нашия случай калинвельовци, зуеци, рачковци и марииигнатови плюс прочие артистична пасмина) и харчене на едни средства от организации, чието име чуваш веднъж-дваж годишно по разни ей такива поводи като вчерашния.
Хайде сега да видим кой стои зад т. нар. Час на Земята. Не са тъпи, повярвай ми. Това е една от най-богатите природозащитни организации в света, WWF, точно така онези с пандата. Само преди 4 години докато твърдяха как от годишната дейност на всеки обикновен гражданин на света се оделят около 18-20 тона въглероден двуокис, същите тези природозащитници предлагаха частни екскурзии с Боинг 757 над най-интересните природни кътчета на земята за скромната сума от 65 000 $ на човек. Няма лошо. Който ги има, нека ги дава. За да измине обаче 36 000 мили (както пише в рекламата на екскурзията), този самолет трябва да изгори 100 000 галона гориво и да излъчи в атмосферата приблизително 1 200 тона въглероден двуокис. Те, виждаш ли, могат да ни дуднат да си гасим лампите, обаче това не важи за зелените фашисти и техните дебели политически и бизнес благодетели, които непрекъснато ни товарят с нови и нови такси заради проклетия въглероден двуокис. Така на практика ти, аз и онези тупани, които си гасят лампите спонсорираме WWF и ги храним.
В друга тяхна инициатива преди време WWF ни каниха да посетим Берингово море "преди да е станало твърде късно", заради климатичните промени. Да сме опитали дива сьомга от Аляска. Е, за сьомгата явно вече е твърде късно. В убиването на видовете очевидно няма нищо лошо, докато в глобалното затопляне има. Съществуват журналистически проучвания, които доста добре показват, че с намаляването на въглеродните емисии в района на Амазония, организации като WWF ще спечелят милиарди долари. Зад либералните, човеколюбиви намерения на този тип неправителствени структури май се крият сериозни политически и икономически интереси. Когато едните кажат А, другите казват Б и ние започваме да плащаме по-големи такси, по-големи данъци, по-високи акцизи.
Иначе ти си гаси лампите, то не пречи. Слушай хипарски тиради пред Народния. Преди 25 години едни други хора ни ги изгасяха без да питат. Сега ще ни накарат сами да започнем да си ги гасим, че даже и да вярваме, че правим нещо смислено.


Ебати доброто. Напълни ми душата!
ОтговорИзтриванеЩе взема да стана един природозащитник, то било изгодна работа. :) Пък ако е писано, ще се мре! Както пееха Guns в Garden Of Eden (колко подходящо) "It's not a problem you can stop - it's rock 'n' roll !"
ОтговорИзтриванеМного силно, евала!
ОтговорИзтриванеhttp://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw <--- Джордж Карлин :-)
Една от най силните статии в този блог !!!
ОтговорИзтриванеЕвала Stiff...днеска принципно се казват лъжи,но ти каза истината на жалките хора,който си мислят,че правят нещо с този 1 час без ток..(или поне на тези,който ще я разберат).Според мен това е една от най-добрите ти статии и напълно те подкрепям в написаното по-горе !
ОтговорИзтриванеПоредната анонимна хейтърска статия, представя мизерния български живот, чиято цел е да оплюе всичко, което той просто не разбира. Кампанията за този earth hour е с идея - това да не е само един час от годината на всеки човек на земята, а да го накара да усети какво точно причинява с безумните си действия срещу планетата. Природата е жив организъм, колкото и да не вярвате и в един момент ако човечеството не престане да издевателства, тя ще се оттърве от него, защото и пречи ;)
ОтговорИзтриванеА колкото до това кой колко краде - първо се задействайте за ситуацията тук, после се заемайте да оправяте света :)
Анонимна статията не е, както би казал Йода, има ми именцето и снимката и не се страхувам да изкажа гражданската си позиция. Така че анонимното либералче си ти. Вземи се просвети докато си гасите лампите и палите свещи колко CO2 изпарявате и пак си подавай невежата гага да те видим.
ИзтриванеДокато ни карате да си гасим светлините, давате пари за програми за снабдяване с електрическа енергия на Третия свят. На това му казвам "безумни действия".
научи правописа всезнайко!
Изтриване...И това го казва някакъв лумпен, който не знае, че пред обръщение се слага запетая. Яко. :)
Изтриванеsmile__r Евала за коментара! Поредната фекална струя от поредния комплексар, който се мъчи да пърди по-високо от гъза си ! И то ЯКО!
ИзтриванеЕвала Стиф, голяма статия си написал :)
ОтговорИзтриванеСтатията е страхотна! Това с еко- простотиите е поредното промиване на мозъци и всъщност е отново проява на дребнав егоизъм! Хората не се интересуват от бъдещето на земята, а от това да не би мижавият им животец да се затрие няколко години по-рано заради цунами, земетресение и т.н. Само искам да успокоя "зелените" - не бойте се, земята ще се оправи и след вас и въпреки вас - също както е станало с динозаврите....така, че спете спокойно!
ОтговорИзтриванеНямам нищо против алергията ти, обаче предлагаш ли нещо с тази хейт по-горе?! За теб явно климатичните промени не са проблем, щото ако бяха, можеше да се замислиш как следва да се реши и в най-добрия вариант можеше да стигнеш до извода, че първата стъпка в решаването на един проблем е осъзнаването му. Обаче много по-лесно е да си караме в безхаберие, пък ако може да вдигаме шум около себе си - ще е перфектно.
ОтговорИзтриванеАко осъзнаването на проблема /който, дебело подчертавам, е много спорен/ и решаването му минават като безмозъчни инициативи като Часът на Земята, значи адски сте я закъсали, пичове. Това е огромна демагогия на гърба на обикновения данъкоплатец. Пак казвам, преди да се изказвате неподготвени, вижте каква емисия CO2 изхвърля в атмосферата една парафинова свещ и една 60 ватова крушка. В нета има доста обстойна информация по този въпрос. какво точно сте спестили за един час е доста спорно.
ИзтриванеСпрете си колите, спрете да пътувате със самолети, ходете в пещерите и чак тогава ми обяснявайте какво да правя с лампите вкъщи.
Както казах, докато ние си ги гасим, други НПО правят цели програми за снабдяване с електрическа енергия Третия свят.
В момента, в който един електроуред стартира и се изключва се изразходва много повече електроенергия, отколкото когато той работи постоянно. Изключване/включване на една крушка, примерно, може да изразходи повече електроенергия, отколкото ако работи 10 мин повече. Но нека кажат повече за това специалистите инж.
ОтговорИзтриванеСъщите глупости ги писах и аз тия дни по повод деня на земята, браво, по-добре си изказал от мен същите неща, които плещих, противниците на научнотехническия прогрес да ходят сами да живеят изолирани в горичката, цивилизованото човечество да не закачат
ОтговорИзтриванеИма резон в статията.
ОтговорИзтриванеПоне си показал какво става ако..и какво ако не.
Докато така и не разбрах каква е далаверата за гасенето на лампите и за какво. Какво се печели и какво губи. Чисто научно. Поне някой да ме беше светнал. В края на краищата реших да си легна един час по-рано от обикновено. С благата мисъл, че съм помогнал за кауза.
Фашизъм и свастики...ха-ха...
ОтговорИзтриванеЕ Стиф вече обобщи лицемерието и демагогията на подобни кампании. Така че чисто научно обосновано обяснение на "феномена" Часът на Земята, никой никъде и никога няма да ти предложи.
ОтговорИзтриванеСъгласен съм, че това е пореден опит за промиване на мозъци. Химнът на възхвалата, дето се изля и беше подет, цели единствено и само отново да ни убеди, че една кауза е добра, щом мотото и е красиво.
Смешничко ли ти е? Всеки историк ще ти каже, че режимът в нацистка Германия е фашистки.
ОтговорИзтриванеЕ как няма да не ми е смешничко, като то си Е смешничко. Особено последното ти изречение - без коментар. Добре, че не е там въпроса на "статията". А по-смешнички от тия зелени аутисти са трапезните революционери, които им обръщате внимание. Те и всичките им производни толерастки организации за това съществуват - вдигат шум за да оправдаят някакви пари и да дразнят. Като педал-парадите...не им правете излишна реклама.
ОтговорИзтриванеЪ-ъ? Ако може на български? Толерастки?
ИзтриванеДобре написана статия. Не съм съгласна с изказаното мнение, но уважавам доброто слово, дори и да не казва това, което мисля.
ОтговорИзтриванеИмам само един въпрос - авторът знае ли какви са последиците от глобалното затопляне, дори и само с 0.2 градуса?
И още един - има ли нещо против хората в Африка и т.нар. от него Трети свят да имат достъп до електричество?
Сори, трети: Защо мисли, че "ще трябва да се разболяваме и мрем като мухи, защото вече няма да има болници, антибиотици, лекари, хигиена и електричество"?
Първо, благодаря за добрите думи. Второ, на въпросите.
Изтриване1. Авторът не знае какви ще бъдат последиците от увеличаването на температурата с 0,2 градуса. Едва ли някой знае нещо на практика. Въпрост с глобалното затопляне и участието на човека в него все още е доста спорен, независимо от зелената пропаганда.
2. Нямам нищо против хората в Африка, но защо ги индутриализираме, ако индустриализацията е лошо нещо и ние самите искаме да се де-индустриализираме.
3. Защото цивилизацията ни е зависима от всички тези неща. Или искаш да се върнем във времето на чумата, и холерата? Като пропагандираме демагогия, нека да бъдем честни- хайде еко-защитниците да спрат да се возят в самолети и да карат колелета от САЩ до Брюксел. Хайде по време на часа на Земята да изключим и болниците- нека хората на системи да мрат. Що за лицемерие е това? Какво ще стане за един час? Нищо. Едно голямо нищо. Ние не можем да се откажем от благата на цивилизацията, защото цивилизацията лекува болестите ни, дава ни топли домове и прясна храна, дава ни възможност да учим и да се развиваме. Това има цена и ще я платим. Но да демагогстваш с изключени лампи е подло, особено с пари, набрани от богати донори и нас, данъкоплатците.
Оооох, пич, ти пък какво толкова си се натоварил не мога да разбера. Прекалено дълбаеш и чак под вола теле намери. Цялата работа с единия час е символична, за да се замислим дали винаги всичко ни трябва по много или може би трябва да се замислим дали, аджеба, не е нужно малко баланс в безсмислената консумация, която правим за щяло и нещяло. Никой (или поне не аз, въпреки че съм сигурна, че би ме определил като 'либералче' с презрение) не е против научния и индустриалния прогрес (как ти хрумна?) и аз нямам никакво намерение да стоя на тъмно или да ходя да живея в пещера или всички останали регресии, които описваш - но съм сигурна, че не ми нужно винаги да ми бичат климатика на макс, 3 телевизора и не знам си колко лампи и т.н., схващаш идеята. Аз напълно разбирам какво казваш по принцип, ма ти го изби чак на теория за световна конспирация. Просто трябва да пестим и ценим повече ресурсите, които имаме, и да се грижим за последиците. Това е идеята според мен, не сме всички тотални идиоти да си въобразяваме, че един час с една лампа по-малко ще спаси света. По-полека с обидите - човек сакън да не прояви инициатива - то щото с бездействие по всякакви въпроси сме цъфнали и вързали...
ОтговорИзтриванеНадя
Проблемът на повечето ви е, че не "дълбаете" въобще, а само овчо и чинно си изключвате лампите, докато тези, които ви казват да го правите трупат пари от въглеродните емисии. Като не сте тотални идиоти, не действайте като такива, ебати.
ИзтриванеИ още нещо, малко ми е странно, че когато засегна някаква еко тема тук веднага се напълва с всякакви хора, които иначе изобщо не припарват насам. Това идва да ми каже, че зелените активистчета сте като на пружинки-само търсите на кого да проповядвате т.нар. "инициативи". Лек ден от мен. :)
Хахахахаха :))) Мда, пак не мисля, че изобщо разбра аз какво казвам, което, м/у другото, не беше, че това, което ти казваш, няма никакъв смисъл. Отговорът ти за съжаление е точно това, което очаквах, макар че се надявах на нещо друго, но и аз не знам какво. А твоят блог никога не съм го чувала, но приятелят ми го беше популяризирал с цел да ни обясни неговото мнение, което е сходно с твоето - така че съжалявам, но и през ум не ми е минало да те търся или проповядвам каквото и да е:) Просто твоето мнение, макар и да има принципи, които разбирам и съм съгласна, че не трябва хората да са слепи, въобще не означава, че съм идиот, който се отказва от прогреса - но ти това нито го разбра, нито го отбеляза, прекалено лично го прие. Както и да е, приятен ден и на теб:) А часът на земята даже не знаех, че го е имало вчера, нито съм участвала, но това пък окончателно е друга тема, щото на мен така или иначе мисълта ми беше друга - ма сега няма какво толкова да си пишем отговори напред-назад. Хайде, със здраве и не се коси толкова:)
ИзтриванеНадя
Напротив, много добре разбрах. Ти не ме разбра. За мен е ясно, че тази акция е по-скоро символична, само че когато стартираш разоръжаване на ядрени бойни глави например, се започва с няколко ракети и после все повече и повече. Така има смисъл. А ние можем ли да си позволим да си спрем тока за повече от час? Наистина ли можем? Не можем. Значи няма никакъв смисъл. Никакъв.
ИзтриванеНе съм сигурна, че следвам логиката. Кога е ставало дума за "спиране" на тока? Долкото бях разбрала, идеята е да се изгасят ненужни лампи, а не да се гасят всички, камо ли да спираме пък тока. Така че, ако правилно съм информирана, аз съм ОК с това, защото, както обясних, съм привърженичка на баланс на консумацията на каквито и да е природни ресурси, а не безсмислено разхищение. По същата логика, не виждам смисъл в позлатени кубета, ръчни часовници с диаманти или каквито и да е други изцепки на човечеството с цел егоизъм. Виж, за научен напредък вече съм далеч по-склонна, но и там трябва да се внимава точно за каква цена и за чия сметка става въпрос. Сложна е темата, но това, което продължавам да искам да подчертая е, че хората имат нужда да се окопитят и отново започнат да ценят това, което имат, и да мислят за последиците от постъпките си. Няма нужда да ти тече водата 5 мин напразно, докато си миеш зъбите - това не значи, че искам да ми спират течащата вода и да се връщаме към кладенците и холерата.
ИзтриванеНо ако това за теб означава, че съм идиот, то значи съм, пък тогава наистина няма смисъл от "диалог" по темата.
Надя
Някак си ме се струва тъпо да гася тока при услови, че има идиоти, които убиват ритуално китове и делфини например. По-добре тея с пандата да се заемат с такива безумци вместо да плащат кинти за телевизионни реклами (простете - "спотове") за манипулиращи кампании.
ОтговорИзтриванеБългаринът е такъв, точно защото цял живот и чистил вместо онези, които трябва да го правят с парите от данъците му, а накрая умира в мизерия с пенсия колкото да си купува хляб. Това в, "братче". Лека нощ на идеалите.
ОтговорИзтриванеА, да, статистики по въпроса за промяната на климата могат да се извадят в двете посоки, зависи от коя страна на спора се намираш, така че по-добре да не започваме. Въпросът, както всички знаем, е спорен. Що се отнася до боинга и това колко гори, там две мнения няма.
ОтговорИзтриванеКато говориш за мненията по форумите, нали осъзнаваш, че ставаш част от собственото си мнение?
Като цяло, това стана една от най-четените секунди, така че благодаря за това на приятелите и на "хейтърите" (много я обичате тази дума, ей, сигурно като я използвате се чувствате по-куул).
Зелените могат да спрат да се отбиват тук, повече няма какво да им кажа и няма да отговарям.
Mnogo interesno - koi sa priatelite (tezi, koito sa saglasni s teb) i koi sa haters (tezi, koito ne sa li)?? Egati logikata.
ОтговорИзтриванеA v BG masovo narodat gleda da mine metar, za kakvo plashtane na danaci mi govorish, kato nikoi ne plashta DDS i plashta osigurovki na falshivi zaplati po dokumenti i t.n. i t.n. Ti ne si jivial v sviat, deto se plashtat danaci, da vidish za k'vo stava duma. A i to kogato niakoi plashta, posle ima i pravoto da tarsi smetka. V Bg samo se precakvame vzaimno s darjavata - nali znaesh, vseki narod si zaslujava politicite - i boklucite pred bloka, kato mu e tolkova kulturata, kakto InTime123 otbeliazva.
Celiat problem na BG prodaljava da bade logikata, che ima "niakoi" drug, koito da varshi neshto - koi e tozi niakoi mi obiasni? A ako triabva da go ima, shto ne hodim da mu iskame smetka??
Nadya
Мда, ето това общо взето, но с други думи, исках да кажа и аз на Stiff. Трябва някой отнякъде по малко да почне, гражданско самосъзнание се гради с поколения и лека-полека, не с нон-стоп оплакване и бездействие и чакане от държавата (която на теория би трябвало да сме ние). Кенеди има един супер известен лаф (кой знае и той откъде го е откраднал, но все пак важна е идеята): Ask not what your country can do for you, but what you can do for your country. А това не е нужно да е чак революция - супер много малки нещица можеш да правиш сам, ако те кефи и вярваш в тях. Например с боклуците, аз съм казвала на непознати да не си хвърлят боклука по улиците или градския транспорт - мога да кажа, че доста работи, има малко, които може да ме напсуват, ама обикновено е доста интересно да гледаш реакцията на хората - честно, става им неудобно и си вдигат хартийката. Сигурно защото никой преди не им е държал сметка и те чак от изненада не знаят как да ми опонират и просто се поправят. Склонна съм да мисля, че има ефект и следващия път, като искат да си хвърлят опаковката от сладолед, чипс и т.н. директно на средата на тротоара или градинката. Дано да е така, но и да не е за всички, поне аз нещо съм се пробвала да направя. Аз и на мацки в женската тоалетна, дето не си мият ръцете, съм им казвала какво мисля за тях:) А това лято ми направи нещо потресаващо впечатление - седя на пейка пред мол в София и чакам да минат да ме вземат. На съседната пейка имаше около 7-8 не повече от 15-годишни момчета, които говореха адски вулгарно и пушеха цигари. ОК, нищо шокиращо за Бг. Обаче единият, който стоеше прав, след като си изпуши цигарата, вървя честно поне 30-40м до един уличен казан (не знам защо нямаше кошчета наоколо), за да си изхвърли фаса, и се върна обратно. Невероятно, но факт. Аз щях да падна, 'щото направо и аз не съм сигурна дали щях да го направя на негово място. Така че заченки има и са възможни с възпитание и внимание и т.н. Дано следващото поколение и да не пуши, освен че ще знае да пази чистота. Но това поне е личен избор, който не ме засяга пряко, а хвърлянето на боклуци в краката ми на обществени места ме засяга.
ОтговорИзтриванеНадя
Ей, зелени природозащитници !? Едно време в казармата ни караха да събираме фасове. При положение, че не пуша и не съм хвърлял фасове и аз събирах. Сега да ходя да събирам боклуци и пак при положение, че не съм замърсявал.... Мама ви да ... проста ...
ОтговорИзтриванеЧовече, сам си противоречиш. Не смятах да се намесвам, ама ей ме на :)
ОтговорИзтриванеКазваш, че на запад нямало боклуци, щото имало глоби - да, така е... Глоби и у нас има, ама никой не ги събира! И кой трябва да ги събира, да попитам? Държаватааа (т.е. нейните служители). И сега - хоп - кой не си върши работата (за която взема пари, нали)? Държаватааа (служителите й). А хората, които взимат пари да почистват (уж)? Почистват ли? Тук-там, ако не ги мързи много. А като тези две категории не си вършат работата, за която им се плаща, да, от моя и твоя джоб? Кой е виновен - аз или държавата???
По цял свят гражданите са кретени - достатъчно доказателство е да погледаш лятото чуждите туристи как се "отпускат" по родните курорти (там, където не глобяват и не ти правят забележка дори), но като се приберат по родните места, стават примерни и хрисими. Да, ама ТЯХНАТА държава работи, за разлика от нашата. и това не е мрънкане, а факт!!!
Не ми обяснявайте как не си плащам данъците, защото 1/3 от заплатата ми отива за данъци. Всяка година пхлащам няколко стотин лева заради колата си и не получавам нищо срещу тях. Плащам данък сгради, плащам чистота, плащам още 100 простотии. Не ми обяснявайте кой какъв е. Тъпата държава позволява едни да си плащат, а други не, защото на тъпата държава не съществува. Когато почне да съществува и видя, че упражнява контрол, ще помогна, но дотогава, да си ебе майката.
ОтговорИзтриванеИ понеже почнахте много да ме дразните вече с вашите хипарски лайнарщини, ще ви кажа, че преди да обяснявате генерално кой какъв е и кво си плаща, да ходите при мама и тати да ви обяснят, малки лекенца такива.
Африканските народи са щастливи, защото са неграмотни, сине майчин, в огромната си част, а ние се намираме в Европа и сме най-бедната страна тук. Всички ходим на училище, всички сме заобградени с други европейски държави. Не ми обяснявай за бетенце и матенце, за квраталните банди и манталитет, защото точно държавата го създаде. А вие чистете на воля, ония горе прибират кинтите и ви се радват, а медиите трупат рейтинг. Чистете България! После батенцата пак ще я оакат, а вие си я чистете и си трайкайте. Играйте си на интелигенти.
ОтговорИзтриванеhttp://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/obshtestvo/2012/04/12/1807031_bulgarskiiat_paradoks/?sp=0#storystart
ОтговорИзтриване"Едно от първите неща, които чужденците забелязват в голяма част от българите, е, че те често се оплакват, без да правят каквото и да било, за да променят причините за негативните си преживявания"
...да се чувстваме по-щастливи е напълно постижимо и зависи 100% от нас. Не ни трябва държавата, не е необходима някаква сложна реформа.
Аре стига глупости бе, какво да направи пенсионерът с мизерната си пенсия? Да е щастлив? Как? Какво да промени? Закона? Да избие мутрите? Като вземеъе да говорите разни заучени глупости, ми се драйфа направо. Айде, давай, променяй. Искам да те видя.
ОтговорИзтриванеЖесток пост, Stiff! Напълно съм съгласен с всичко написано, само дето нямам таланта да го изразя по такъв начин. Тоя "pissed off" стил, в който пишеш, много радва. Keep it up!
ОтговорИзтриване"Не съм чел други неща от блога ти, но не знам защо един млад човек се захваща с тази тема и отделя толкова внимание на нея."
ОтговорИзтриванеАми вземи прочети, току виж разбереш защо.
И между другото, пише се бУнтувам, не бОнтувам.
Добре... какво ще кажете да се замислите САМИ, вместо да слушате какво казват хората и да повтаряте като папагали?
ОтговорИзтриване"Човек трябва поне веднъж в живота си да подложи всичко на съмнение, за да открие истината".
Защо ли ми се струва, че повечето от вас никога не са го правили?
Може би на тея, дето изготвят статистиките за "глобалното затопляне" им пъхат едни тлъсти пачки, за да казват каквото искат?
А може би промени в климата е имало и преди, представете си, той НЕ Е КОНСТАНТЕН. Това покачване на температурата с 0,2 градуса или колкото щете ЗАДЪЛЖИТЕЛНО е породено от емисиите на СО2, отделяни от човека, така ли? А говедата не отделят ли? А другите животни? А растенията?
Е дай да ги изтребим тогава, че да не отделят СО2?
И не, не съм на мнението, че нищо не трябва да се прави по въпроса със околната среда, но това със сигурност НЕ е начина.
Поздравления за яката статия, отдавна ги говоря тия неща, но стадото продължава да си блее.
ОтговорИзтриванеТова си е истината!"зелен фащизъм " си е даже комплимент в случая!Фашизмът си има философия , кауза , а това тук е много по-страшно.....
ОтговорИзтриванеВидели сте вие зелен фашизъм в България, където сополовите хартии не сме научени да си изхвърляме в кошчетата за боклук. Аре по-спокойно, младежта.
ОтговорИзтриванеИначе да, гасенето на лампата е толкова символично, че чак е комично. По-добре спаси някоя сьомга/прасе/пиле/скакалец от пътя към дебелото си черво.
http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Scare